《逻辑学》全套课件.ppt

幼儿园后勤主任述职报告范文3篇.doc

幼儿园后勤主任述职报告范文3篇幼儿园后勤主任述职报告1各位领导:您们好一年的时间转眼已临近学期末,以下是我的工作总结以及从中感受到的深切体会.一发展策略:以质量求进步,以特色谋发展,以爱心为动力.XX幼儿园于20xx年成立,地处乡镇,环境优,

《《逻辑学》全套课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《逻辑学》全套课件.ppt（426页珍藏版）》请在上搜索。

1、欢迎进入逻辑之门,教材及参考书,普通逻辑普通逻辑编写组，上海人民出版社1994年第4版，2002年第34次印刷。逻辑学教程何向东主编，高等教育出版社，1999年第1版。逻辑学 宋文坚主编，人民出版社，1998年第1版。,课程内容,第一章 引论第二章 复合命题及其推理第三章 真值表的判定作用第四章 简单命题的基本要素概念第五章 性质命题及其推理第六章 关系命题及其推理第七章 模态命题及其推理第八章 归纳推理第九章 类比推理第十章 假 说第十一章 逻辑的基本规律第十二章 论证与反驳,第一章 引论,第一节 传统逻辑与现代逻辑,一 释“逻辑”,(一)逻辑一词的由来,yos(逻各斯)Logic 逻辑 亚

2、里士多德 彼得逻辑大全名学辩学论理学理则学严复穆勒名学（Mill逻辑学体系）章士钊逻辑指要,(二)逻辑一词的含义,希腊文中的yos是个多义词，指思想，言辞，理性，规律性等等。直到中世纪才指逻辑学在现代汉语里,“逻辑”也是个多义词。一般来说它有以下四种含义：1、指客观实物发展的规律 2、指某种特殊的理论、观点或看问题的方法。3、人们思维的规律性4、指一门科学，即逻辑学。,二传统逻辑学的产生与发展,（一）传统逻辑的产生,古代中国的名辩学古代印度的因明学古代希腊的逻辑学,古代中国名辩学,百家争鸣孔子正名名家学派惠施龟长于蛇公孙龙白马非马墨子墨经以名举实（词项）以辞抒意（命题）以说出故（推理）或谓之牛

3、，.或谓之非牛，.是不俱当。,古代印度因明学,三支式 宗：此山有火 因：此山有烟 喻：凡有烟处皆有火，如灶唐僧五明大论声明工巧明医方明因明内明,古希腊逻辑学,亚里士多德的工具论概念、范畴、定义、命题、推理、证明演绎系统 三段论 词项逻辑形而上学矛盾律 排中律,（二）传统逻辑的发展,古希腊的斯多噶学派命题逻辑 假言命题 选言命题 联言命题中世纪西班牙的彼得逻辑大全17世纪英国的培根新工具归纳逻辑法国的亚诺德和尼柯尔波尔-罗亚尔逻辑英国的穆勒（Mill）逻辑体系,三、现代逻辑的兴起与发展,17世纪末德国哲学家莱布尼兹提出把推理变成逻辑演算英国逻辑学家布尔建立了“逻辑代数”德国哲学家弗雷格提出命题演

4、算和谓词演算的思想罗素和怀德海数学原理中建立了这两个演算系统，使数理逻辑成为一个新学科美籍逻辑学家哥德尔证明了两条不完全性定理，标志着数理逻辑发展到一个新阶段,第二节逻辑学的研究对象,逻辑学的研究对象是：思维的逻辑形式、逻辑的基本规律和简单的逻辑方法,一、思维内容与思维的逻辑形式,思维内容：思维所反映的特定对象及其属性思维的逻辑形式：不同思维内容所具有的共同的形式结构。如：所有学生都是认真学习的。所有植物都是呼吸空气的。所有金属都是导电的。所有XX都是XX所有S是P,一、思维内容与思维的逻辑形式,又如：1、如果天下雨，那么地上湿。2、如果摩擦，那么就会 生热。如果怎样，那么就怎样。如果p，那么

5、q,一、思维内容与思维的逻辑形式,再如：1、所有动物都是会死的，所有人都是动物；所以，所有人都是会死的。2、所有金属都是导电的，所有的铜都是金属；所以，所有的铜都是导电的 所有M是P 所有S是M 所以，所有S是P,二、逻辑常项与逻辑变项,逻辑常项是指逻辑形式中不变的部分。它是区分不同种类的逻辑形式的唯一依据。逻辑变项是指逻辑形式中可变的部分。例如：在“所有S都是P”中“所有都”、“是”是逻辑常项；“S”、“P”是逻辑变项。在“如果p，那么q”中，“如果”、“那么”是逻辑常项“p”、“q”是逻辑变项。,三、逻辑的基本规律和简单的逻辑方法,同一律、矛盾律、排中律定义、划分；限制、概括；探求因果联系

6、的逻辑方法,第三节 推理的有效性与可靠性,逻辑学主要研究思维的逻辑形式，即命题形式和推理形式。其中推理形式又是重点。推理分为两类：必然性推理和或然性推理必然性推理即演绎推理或然性推理包括归纳推理和类比推理,一、演绎推理的有效性,推理的有效性是指在一个演绎推理中，当所有前提为真时，其结论必然为真。这样的演绎推理形式就是有效的，否则就是无效的。例1、所有金属都是导体，所有铁都是金属；所以，所有铁都是导体。（前提真，形式有效，结论真）例2、所有金属都是导体，所有塑料都是金属，所以，所有的塑料都是导体。（前提假，形式有效，结论假）例3、所有金属都是导体，所有人体都是导体；所以，所有人体都是金属。（前提真，形式无效，结论假）,三个例子的推理形式,例1和例2的推理形式是：所有M是P 所有S是M 所以，所有S是P（有效）例3的推理形式是：所有P是M 所有S是M 所以，所有S是P（无效）推理形式的有效和结论的真实是两个不同的概念。要保证演绎推理结论的真实必须满足两个条件：1、前提真实2、形式有效,二、归纳推理和类比推理的可靠性,在归纳推理和类比推理中，前提与结论的联系是或然的。逻辑学研究归纳推理和类比